Commons:Hospoda U Commons

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Diskuse Wikimedia Commons v jiných jazycích:

Vítejte


Pod lípou
Pod lípou

Tato stránka slouží k diskusím o činnostech, technických záležitostech a pravidlech Wikimedia Commons. Tato stránka má na Commons sloužit podobnému účelu jako na Wikipedii stránka Pod lípou. Protože Commons je mnohojazyčným projektem, tato českojazyčná stránka není hlavním diskusním prostorem projektu, ale slouží především pro vzájemnou komunikaci mezi českými uživateli Commons (zejména těmi, kteří dostatečně neovládají angličtinu), pro témata týkající se českých lokalizačních nástrojů nebo jiných specificky českých témat atd.

Celoprojektový význam má stránka Commons:Village pump v angličtině, samostatné diskuse existují i v dalších jazycích.

Často kladené otázky (FAQ):

  1. Vandalismus/Zamykání obrázků – Pokud chcete zamknout obrázek z Wikimedia Commons, který je často terčem vandalismu, připojte se na IRC kanál #wikimedia-commons na freenode.net a uveďte tam svou žádost.
  2. Porušení autorských práv – Pokud si myslíte, že nějaký soubor porušuje autorská práva, uveďte ho na Commons:Deletion requests. Pokud si nejste právním statusem souboru jisti, zeptejte se na Commons talk:Licensing.
  3. Pravidla ohledně autorských práv – Pokud tu chcete diskutovat o tom, proč není na Wikimedia Commons povoleno používání nesvobodného/výlučně nekomerčního obsahu, a chcete navrhnout, že by bylo dobré ho povolit, nepište sem. Byla by to ztráta času. Jedna z klíčových zásad Wikimedia Commons zní: „Povolen je jen svobodný obsah.“ Zkuste prosím toto pravidlo přijmout stejně jako zásadu nezaujatého úhlu pohledu na Wikipedii.
  4. Další často kladené otázky…

Poznámka: Diskuse jsou archivované v archivu.

wikifunctions:Wikifunctions:Project chat outreach:Wikimedia:Village pump

Nové fotky z Prahy + mapy[edit]

Ahoj, kdo máte vztah k Praze, rád bych vás upozornil na (musím říct :) ) zajímavé fotky, které jsem v poslední době nahrál: jednak Břevnovská zahrada před rekontrukcí, dál nyní už zbořený Akademický dům ve Spálené ulici, jehož polohu nebylo úplně snadné vypátrat, nová kolej Comenius na Petřinách + zajímavé staré mapy (nejen Praha). https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Ji%C5%99%C3%AD_Jan%C3%AD%C4%8Dek&ilshowall=1 Jiří Janíček (talk) 20:31, 22 February 2024 (UTC)[reply]

Ahoj, pěkné fotky Jiří. Pokud rád fotíte, tak vám doporučím podívat se na projekt Fotíme Česko, který se zaměřuje na dokumentování nenafocených míst a WD položek. Pokud splníte požadavky na kvalitu a počet nafocených položek, je možné požádat i o proplacení nákladů na dopravu. Richard Sekerak (WMCZ) (talk) 10:42, 28 February 2024 (UTC)[reply]

Nahrání public domain OST v MP3[edit]

Zdravím,

Rád bych na Commons nahrál soundtrack k OG Falloutům (1 a 2) of Marka Morgana, které, jak jsem zjistil, jsou uvolněné do public domain a zveřejněné zde. Jelikož ale nemám oprávnění autopatrol (pokud jsem to pochopil dobře), nemůžu nahrávat MP3 soubory.

Moje otázka je co s tím. Mám soundtrack překonvertovat do OGG a nahrát v tomto formátu (neztratí se při konverzi nějaká kvalita?) Případně myslíte, že mám šanci s ani ne 300 editacemi na Commons získat na požádání oprávnění pro autopatrol?

Předem díky za odpověď. ShadyMedic (talk) 20:51, 22 February 2024 (UTC)[reply]

Zdravím, primárně bych byl obezřetný s ohledem na Commons:License laundering. O autopatrol oprávnění si požádat můžete, nic horšího než zamítnutí tam nehrozí.
Co se týče ztrátovosti či neztrátovosti převodu mp3 do ogg, to bych asi nechal na někoho znalejšího. Jklamo (talk) 11:25, 23 February 2024 (UTC)[reply]

Svolení autora[edit]

Jak mám získat svolení autora, když ani nevím, kdo ten obrázek vytvořil? Wikikluk (talk) 16:17, 25 February 2024 (UTC)[reply]

@Wikikluk No... Nijak. Autor by se musel dohledat. V případě seriálu, videohry atp. by mohlo poskytnout svolení studio či distributor, ale ti to moc často nedělají, takže tu obrázky jako Miraculous Tales of Ladybug & Cat Noir nejsou a být nemůžou. A nezáleží na tom, že jsou třeba někde jinde na internetu nebo na anglické Wikipedii, protože ta má k tomu jiný přístup. TFerenczy (talk) 16:43, 25 February 2024 (UTC)[reply]

Rozlišení a ořezy souborů[edit]

Má smysl zakládat DOS, případně autorskoprávně řešit soubory, pokud:

Jedná se o moje vlastní foto. Všechny fotografie, které nahrávám, jsem buď fotila sama, nebo k nim práva, protože jsem na nich a fotil je někdo, kdo mi ta práva dal, nebo je fotil můj otec Ludvík Vaculík, nebo je to z rodinných alb a fotil je nějaký přítel rodiny (ty jsem zatím na Wikipedii nenahrávala), nebo jsem dostala povolení od autora (to se týká svolení kanceláře Ivana Davida, která poskytla oficiální foto). Pokud budete potřebovat nějaké další informace, dejte vědět. Jilkovac (talk) 14:58, 26 February 2024 (UTC)[reply]
Mezitím jsem napsal upřesňující komentář na diskusní stránku, s uvedením základního shrnutí. Nikdo totiž není schopen potvrdit identitu osoby jen z wikipedického účtu. Kacir (talk) 15:08, 26 February 2024 (UTC)[reply]
Super, zašleme potřebné potvrzující e-maily. Děkuji. Jilkovac (talk) 15:10, 26 February 2024 (UTC)[reply]

Mikrosoutěž Ohrožené stavby[edit]

Ahoj všem,

až do 7. dubna se můžete zapojit do fotografické Mikrosoutěže Ohrožené stavby. Soutěž se tematicky zaměřuje na budovy, kterým hrozí demolice a tudíž to může být poslední příležitost je zdokumentovat.

Do soutěže lze přihlásit až pět fotografií. Pro dva vítěze máme připravené hodnotné ceny. Každý, kdo se zapojí od nás dostane virtuální „medaili“ (Uživatelské vyznamenání vytvořené právě pro tuto událost.)

Foťte, než je zboří! — Preceding unsigned comment added by Richard Sekerak (WMCZ) (talk • contribs) 18:10, 28 February 2024 (UTC)[reply]

Fotografie pořízená na soukromém pozemku bez souhlasu vlastníka[edit]

Mám dotaz. Stalo se mi, že jsme dostal vzkaz ve smyslu "Vyfotil jste objekt nacházející se na mém, oploceném, pozemku a já vám k tomu nedal souhlas. Žádám o odstranění této fotografie." Na fotografii je dominantní onen objekt (křížek), kromě něj je tam nějaké domácí zvíře, plot a kůlna v pozadí. Není tam zachycen dům vlastníka, ani žádný člověk. Objekt se sice nachází na soukromém pozemku za plotem, ale je jasně vidět z cesty a je zachycen i na Seznam Panorama. Pro vyfocení nebylo třeba ani vstoupit na za plot. Má dotyčný nárok zakázat focení takového objektu? Má dotyčný nárok požadovat odstranění fotky? Vztahuje se na takový objekt svoboda panoramatu? A jak by to bylo, kdyby tato fotografie vyžadovala překonání plotu? A je například ohradník na pastvině překonání plotu? Záměrně sem nedávám odkaz na fotografii, která nemusela být nahrána pod tímto účtem. Sikky (talk) 20:09, 24 March 2024 (UTC)[reply]

Omezení z hlediska autorského práva by hrozilo, pokud by se na fotografii vyskytovalo nějaké autorské dílo, typicky kdyby křížek byl novodobý (bez konkrétního případu těžko posoudit). Jinak Commons:Non-copyright restrictions, viz také Commons:Copyright rules by subject matter. Jklamo (talk) 10:35, 25 March 2024 (UTC)[reply]
@Sikky: Laicky: Pokud nejde o nějaké novodobé dílo, ale běžný, desítky či stovky let starý křížek, kterých jsou po Česku tisíce, pokud byl vyfocen z veřejně přístupného místa a snímek neobsahuje něco kolidujícího s osobnostními právy či něco, co by mohlo být podobným zveřejněním ohroženo (dejme tomu v pozadí by byl vidět z garáže vykukující vzácný automobilový veterán), tak bych danou žádost ignoroval. Pokud dotyčný nechce, aby daný křížek byl z veřejně přístupného místa viditelný, ať jej přemístí, nebo tam postaví nějakou zeď. --Harold (talk) 21:12, 25 March 2024 (UTC)[reply]